Entrada destacada

MASON PERUANO DENUNCIA A JUEZ ULTRA DELINCUENTE ROSA CRISTINA PEÑALOZA MARIGORDA DE SULLANA Y A OTROS ANTE LA FISCALIA DE LA NACION

Esta public ación se realiza en la “legítima defensa” que tenemos los ciudadanos peruanos como  Derecho consagrado en el articulo 2 inciso 2...

domingo, 20 de enero de 2008

MAS DE 200 CIUDADANOS PIDEN DAR POR CONCLUIDO NOMBRAMIENTO DE FISCAL ULTRACORRUPTO




NOTA DE PRENSA DE LA ASOCIACIÓN JUSTICIA SIN CORRUPCIÓN Y EDUCACIÓN CON ALIMENTACION DEL PERÚ.


DIRECTOR DE ASOCIACIÓN ANTICORRUPCIÓN Y 200 CIUDADANOS SOLICITAN AL PRESIDENTE DEL CONSEJO NACIONAL DE LA MAGISTRATURA, A FISCAL SUPREMO ANTICORRUPCIÓN Y AL PRESIDENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DERIVAR MEMORIALES EN DONDE SE SOLICITA A LA FISCAL DE LA NACIÓN DAR POR CONCLUIDO NOMBRAMIENTO DE FISCAL ULTRACORRUPTO


Han sido entregados Tres Memoriales firmados por el Director Ejecutivo de la Asociación Civil “Justicia sin Corrupción y Educación con Alimentación”, por agraviados victimas de la corrupción del Poder Judicial y del Ministerio Publico, por abogados, periodistas, y por 200 ciudadanos que no están de acuerdo que los magistrados peruanos sean personas que mientan descaradamente o que cínicamente falten a la verdad al defenderse de una denuncia, comprometiendo la dignidad del cargo y desmereciéndolo en el concepto público; memoriales que están dirigidos al Presidente del Consejo Nacional de la Magistratura, Dr. Maximiliano Cárdenas Díaz; al Fiscal Supremo de la Segunda Fiscalia Suprema en lo Penal, Dr. Pablo Wilfredo Sánchez Velarde, al Presidente de la Corte Suprema de Justicia, Dr. Francisco Tavara Córdova solicitándoles que deriven los referidos memoriales a quien corresponda de acuerdo a ley y en donde se esta pidiendo a la Sra. Fiscal de la Nación dar por concluido el nombramiento del ultracorrupto Fiscal Provisional Julio Enrique Morales Saldaña en su actuación como Fiscal Provisional de la Segunda Fiscalía Provincial Mixta de Sullana – Perú por hecho grave que compromete la dignidad del cargo y que lo desmerece en el concepto publico (siendo reincidente en falta grave), sin perjuicio de las acciones legales que pudiesen ser pertinentes por las abundantes quejas y denuncias que se encuentran en tramite contra el mencionado fiscal, solicitando además que le expresen su preocupación por el grave hecho ocurrido de que alguien que supuestamente es el Defensor de la Legalidad y de la Sociedad se dedique a agraviar a la Sociedad Peruana.

La Asociación Civil y ONG “Justicia sin corrupción y Educación con Alimentación” es la única institución en el Perú y en el Mundo que lucha valientemente contra la corrupción sin recibir ningún aporte económico nacional o extranjero, habiendo logrado con su valiente accionar la destitución, suspensión, apercibimiento, abstención o separación de funcionarios públicos muy corruptos que fungían como magistrados peruanos en el norte de nuestro país y que con sus acciones dolosas agraviaban a inocentes ciudadanos que no saben como se maneja el mal llamado sistema de justicia


Según la grabación de una entrevista radial que se le hace al Señor León Portocarrero quien denunció en una radioemisora la liberación del violador de su menor hija:



Download Original


se le escucha decir que el Fiscal Ultracorrupto Julio Enrique Morales Saldaña le ha expresado que su Chaleco de Fiscal le cuesta es decir que ha comprado su titulo de Fiscal Provisional, siendo que el mencionado Fiscal es el mismo que acusó falsamente a nuestra asociación anticorrupción de que recibía dinero de España para supuestamente hacer falsas denuncias o lanzar “infundios” contra Magistrados peruanos y sostenía que “para justificar el dinero que se le envía de España”, el Director de la Asociación Anticorrupción “captaba a personas de escaso nivel jurídico para lanzar dichos infundios...” Demostrándose con dichas expresiones falsas que al Director de la Asociación Anticorrupción se le atribuía una calidad que no correspondía calificándolo negativamente de corrupto y un ladrón que supuestamente se apropiaba de dineros que son enviados de España para que sirvan a una causa justa, siendo dicha acusación del Fiscal denunciado totalmente falsa y quedando demostrado con los documentos que hemos adjuntado a los memoriales como son: Copia de la Carta de la Coordinadora General de la Agencia Española de Cooperación Internacional en el Perú, Dra. Maria Teresa Núñez Gascón indicando que no existe constancia de dicho financiamiento internacional a nuestra ONG y como lo demuestra contundentemente la copia de la Resolución N° 194 –2007 – ODCI- Piura de la Jefe de la Oficina Desconcentrada de Control Interno del Ministerio Publico de Piura - Perú, que se ha adjuntado a los Memoriales, en donde en el punto cuatro indica claramente que el Fiscal denunciado Julio Enrique Morales Saldaña “afirmó algo que no era cierto en el escrito de descargo ante esta oficina Contralora” y aunque la Fiscal Superior indica que no todas las alteraciones de la verdad - mentir - son susceptibles de ser procesadas y sancionadas por el Delito de Falsedad Genérica, la referida Fiscal Superior en su Resolución acepta claramente que el fiscal ha mentido al haber éste indicado falsamente que la Asociación Civil y ONG “Justicia sin corrupción y Educación con Alimentación” recibe dinero de España para lanzar supuestos "infundios" contra magistrados peruanos, por lo que según la Fiscal Superior si bien no ha incurrido no en Delito, los firmantes aseguramos que el archí denunciado Fiscal Provisional ha incurrido en falta grave que compromete la Dignidad del Cargo y lo desmerece en el concepto publico al haber mentido de la manera mas cínica y descarada para defenderse de una denuncia por Prevaricato y Abuso de Autoridad, el Fiscal denunciado mintió flagrantemente ocasionando desmedro a terceros, a pesar de ser el “Defensor de la Legalidad” y a pesar de que en él recae la Carga de la Prueba, acusando falsamente a una persona y a su entidad de algo que no era cierto y sin mostrar prueba alguna, es decir faltó a la verdad al indicar que la ONG o Asociación “Justicia sin corrupción....” recibía dinero de España para lanzar infundios contra diversos magistrados y que su Director se apropiaba de dicho dinero captando a gente de humilde condición económica para lanzar los referido “infundios” contra magistrados peruanos agraviandoa nuestra prestigiosa ONG quien es una de las pocas ONG que nunca ha recibido ayuda economica nacional ni del extranjero lo que demuestra que el Fiscal denunciado verdaderamente actuó con dolo. Lo grave es que esto crea un mal precedente de Impunidad pues se da a pie de que si hiciéramos otra denuncia contra el mismo fiscal y este volviera a mentir respondiendo: “Sra. Fiscal Superior, archive otra vez la denuncia porque el denunciante es un delincuente que ha asaltado 25 Bancos y cuyo dinero robado lo tiene escondido en España”, y que la señora Fiscal volviera archivar la denuncia indicando que dicha mentira no ha vuelto a agraviar a nadie, nos preguntamos ¿ésa es la clase de Fiscales que tenemos en el Perú? que pueden mentir y agraviar impunemente a sus denunciantes, y lo hacen a sabiendas que lo que expresan falazmente en sus descargos son cosas totalmente falsas y mienten flagrantemente porque saben que se sienten encubiertos por los Fiscales Superiores de las Oficinas del Control interno, ¿Cuantas personas inocentes habrán sido acusadas falsamente por dicho fiscal, pues está a acostumbrado a mentir impunemente?, sabemos que son muchas las personas agraviadas y sabemos que este Fiscal ultracorrupto acusa falsamente a personas y al parecer son muchísimas las falsas acusaciones que ha hecho este mal fiscal, habiendo defendido la Asociación Anticorrupción varias de ellas.

El Fiscal mentiroso Julio Enrique Morales Saldaña como Autoridad del Ministerio Publico y como Guardián de la Recta Administración de Justicia, estaba obligado a actuar con PROBIDAD, con sujeción a la VERACIDAD y a la LEGALIDAD de sus actos por ser el Defensor de la Legalidad y mas bien en el referido caso, actuó haciendo todo lo contrario, mintiendo descaradamente y haciendo acusaciones falsas sin aportar una sola prueba de sus falsas afirmaciones a pesar que dicho magistrado es el Titular de la Carga de la Prueba, por lo que queda acreditado que faltó a la verdad provocando desmedro a terceros y provocando además el Menoscabo de la Dignidad y Decoro del Cargo Publico. Pensamos que un Fiscal debe adoptar permanentemente las conductas coherentes con los valores propios de la Magistratura y evitar comportamientos públicos o privados que pudieran afectar, disminuir o comprometer la Dignidad, el Prestigio, la Credibilidad del Ministerio Publico como Órgano que vela por una correcta administración de Justicia. El Articulo 41 de la Ley Orgánica del Ministerio Publico precisa que uno de los requisitos para ser Fiscal Provincial es gozar de conducta intachable es decir que se abstenga de incurrir en conductas que, directa o indirectamente, lesionen o menoscaben los valores de la función como Autoridad, que aparezcan socialmente reprobadas y afecten la imagen del Ministerio Publico y comprometan el prestigio y la credibilidad de la Magistratura, teniendo el Señor Fiscal denunciado el mal precedente que ya anteriormente se le había dado por concluido su nombramiento dos veces por hechos bochornosos y escandalosos que sucedieron en el Distrito Judicial de Lambayeque en los años 2001 y 2003, cuando fue Fiscal Provisional Provincial Mixto de las ciudades de Chiclayo y de San Ignacio. El Fiscal ultracorrupto Morales Saldaña es reincidente en su mal comportamiento por lo que es necesario apartarlo de la carrera de magistrado porque no escarmienta, pues en caso contrario al mantenerlo en su cargo de Fiscal Provisional, la Señora Fiscal de la Nación estaría aceptando que un Fiscal Provisional (quien también es defensor de la legalidad y guardián de la recta administración de justicia) en el Perú debe de ser necesariamente una persona no honesta, no idónea o mentirosa, que no infunda a los abogados y justiciables un profundo sentimiento de confianza y respeto como Guardián de la recta Administración de Justicia, es decir estaría enviando un mensaje claro y preciso a nuestra sociedad de que un Fiscal Provisional debe de ser una persona deshonesta que mienta descaradamente, que no tenga conducta intachable pública y privada, y que su actuación sea siempre de dudosa reputación, contradiciendo flagrantemente a nuestra Carta Magna y a nuestras leyes que exige que el Fiscal Provincial ya sea Titular o Provisional debe de gozar de conducta intachable, siendo posible si es que no se le da por concluido su nombramiento a dicho fiscal mentiroso, de ser denunciada constitucionalmente por Abuso de Autoridad y contra los Deberes Funcionales y de que interpongamos una Acción de Garantía Constitucional, si es que se persiste de querer mantener la Fiscalia de la Nación en su puesto a un Fiscal mentiroso, solo y verdaderamente por ser compadre de un Fiscal Supremo, como se demuestra con la copia de la Partida de Bautismo que hemos acompañado en su oportunidad. Por esa razón es que nos dirigimos a las autoridades arriba mencionadas para que deriven los Memoriales a la Sra. Fiscal de la Nación.

Nuestra Carta Magna no índica que los ciudadanos peruanos tengamos que vivir esclavizados en la corrupción del Ministerio Publio o del Poder Judicial ni que tengamos que vivir encadenados en la corrupción de un magistrado mentiroso o abusivo y mas bien nuestra Constitucion Politica nos enseña que somos ciudadanos libres y que nos ampara en el derecho a la “legítima defensa” que tenemos los ciudadanos como un derecho consagrado que se debe respetar para solicitar destituciones de malas autoridades o de denunciar conductas impropias y defendernos legalmente ante tanto abuso, vejamen y atropello cometido por diversas clase de malos magistrados que en forma permanente violan flagrantemente de manera sistemática y constante los más elementales principios constitucionales de nuestros conciudadanos

La Sociedad Civil Sullanense le pregunta con preocupación: ¿que seguridad tenemos que un Fiscal mentiroso vele por una Recta Administración de Justicia? ¿Cómo un Fiscal mentiroso puede ser Defensor de la Legalidad, Defensor de los Derechos Ciudadanos y de los Intereses Públicos? ¿Cómo un Fiscal mentiroso puede velar por la Moral Publica y la Persecución del Delito?,

Somos un pais libre y soberano y si la mayoría de nuestros ciudadanos son muy pobres se debe a que es política del Gobierno mantenerlos de esa manera y mantenerlos en la mas espantosa ignorancia para que desconozcan sus derechos y no sepan reclamar, haciendo de esa manera que se enriquezcan ilícitamente unos cuantos en desmedro de las grandes mayorías y todo esto gracias a que existen malos magistrados que no castigan el Delito en nuestro país sino que lo encubren siendo que eso ha ocasionado que se desate una gigantesca y espantosa espiral de corrupción que hace que el 95% de Peruanos vean al Ministerio Publico y al Poder Judicial con suma desconfianza porque entre magistrados se encubren sus delitos y graves faltas al hacerse compadres entre ellos mismos, para tener así una total impunidad cuando llega el momento de ser denunciados y esos mismos malos magistrados tienen alejados a la Sociedad Civil de los sistemas de controles para que malos magistrados puedan delinquir e enriquecerse en forma ilícita impunemente pero queremos creer que no todo está podrido en el Ministerio Publico y en el Poder Judicial, por lo que les estamos solicitamos al Jefe del Consejo Nacional de la Magistratura, al Fiscal Supremo Anticorrupción y al Presidente de la Corte Suprema de Justicia del Perú, que deriven los referidos Memoriales a la Sra. Fiscal de la Nación, para que ella dentro de sus atribuciones legales aplique el articulo 64 del la Ley Orgánica del Ministerio Publico y DE POR CONCLUIDO EL NOMBRAMIENTO DEL FISCAL JULIO ENRIQUE MORALES SALDAÑA COMO FISCAL PROVINCIAL PROVISIONAL MIXTO DE LA PROVINCIA DE SULLANA SIN PERJUICIO DE LAS ACCIONES LEGALES QUE PUDIESEN SER PERTINENTES POR LAS ABUNDANTES QUEJAS Y DENUNCIAS QUE SE ENCUENTRAN EN TRAMITE CONTRA DICHO FISCAL pues los firmantes creemos que un fiscal mentiroso no puede ser nunca un Defensor de la Legalidad ni de la Sociedad y mas aun alguien que es reincidente en faltas graves y quien no ha escarmentado cuando se le dio por concluido el nombramiento como Fiscal Provincial Provisional Mixto de la Provincia de Chiclayo – Perú y como de San Ignacio – Perú y luego a sabiendas de todos los escándalos y actos corruptos encubiertos por la corrupción de las Oficinas de Control Interno del Ministerio Publico, se le nombra Fiscal Provisional de Sullana – Perú para que ahora se encuentre agraviando cobardemente a inocentes ciudadanos sullanenses.

Sullana- Perú, 20 de Enero del 2008
Q.F. Humberto Armando Rodríguez Cerna
Director Ejecutivo de la Asociación Civil "Justicia sin Corrupción y Educación con
Alimentación" y del Frente Anticorrupción de Litigantes y Agraviados por el Poder Judicial y Ministerio Público del Perú.

MAS DE 200 CIUDADANOS PIDEN DAR POR CONCLUIDO NOMBRAMIENTO DE FISCAL ULTRACORRUPTO




NOTA DE PRENSA DE LA ASOCIACIÓN JUSTICIA SIN CORRUPCIÓN Y EDUCACIÓN CON ALIMENTACION DEL PERÚ.


DIRECTOR DE ASOCIACIÓN ANTICORRUPCIÓN Y 200 CIUDADANOS SOLICITAN AL PRESIDENTE DEL CONSEJO NACIONAL DE LA MAGISTRATURA, A FISCAL SUPREMO ANTICORRUPCIÓN Y AL PRESIDENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DERIVAR MEMORIALES EN DONDE SE SOLICITA A LA FISCAL DE LA NACIÓN DAR POR CONCLUIDO NOMBRAMIENTO DE FISCAL ULTRACORRUPTO


Han sido entregados Tres Memoriales firmados por el Director Ejecutivo de la Asociación Civil “Justicia sin Corrupción y Educación con Alimentación”, por agraviados victimas de la corrupción del Poder Judicial y del Ministerio Publico, por abogados, periodistas, y por 200 ciudadanos que no están de acuerdo que los magistrados peruanos sean personas que mientan descaradamente o que cínicamente falten a la verdad al defenderse de una denuncia, comprometiendo la dignidad del cargo y desmereciéndolo en el concepto público; memoriales que están dirigidos al Presidente del Consejo Nacional de la Magistratura, Dr. Maximiliano Cárdenas Díaz; al Fiscal Supremo de la Segunda Fiscalia Suprema en lo Penal, Dr. Pablo Wilfredo Sánchez Velarde, al Presidente de la Corte Suprema de Justicia, Dr. Francisco Tavara Córdova solicitándoles que deriven los referidos memoriales a quien corresponda de acuerdo a ley y en donde se esta pidiendo a la Sra. Fiscal de la Nación dar por concluido el nombramiento del ultracorrupto Fiscal Provisional Julio Enrique Morales Saldaña en su actuación como Fiscal Provisional de la Segunda Fiscalía Provincial Mixta de Sullana – Perú por hecho grave que compromete la dignidad del cargo y que lo desmerece en el concepto publico (siendo reincidente en falta grave), sin perjuicio de las acciones legales que pudiesen ser pertinentes por las abundantes quejas y denuncias que se encuentran en tramite contra el mencionado fiscal, solicitando además que le expresen su preocupación por el grave hecho ocurrido de que alguien que supuestamente es el Defensor de la Legalidad y de la Sociedad se dedique a agraviar a la Sociedad Peruana.

La Asociación Civil y ONG “Justicia sin corrupción y Educación con Alimentación” es la única institución en el Perú y en el Mundo que lucha valientemente contra la corrupción sin recibir ningún aporte económico nacional o extranjero, habiendo logrado con su valiente accionar la destitución, suspensión, apercibimiento, abstención o separación de funcionarios públicos muy corruptos que fungían como magistrados peruanos en el norte de nuestro país y que con sus acciones dolosas agraviaban a inocentes ciudadanos que no saben como se maneja el mal llamado sistema de justicia


Según la grabación de una entrevista radial que se le hace al Señor León Portocarrero quien denunció en una radioemisora la liberación del violador de su menor hija:



Download Original


se le escucha decir que el Fiscal Ultracorrupto Julio Enrique Morales Saldaña le ha expresado que su Chaleco de Fiscal le cuesta es decir que ha comprado su titulo de Fiscal Provisional, siendo que el mencionado Fiscal es el mismo que acusó falsamente a nuestra asociación anticorrupción de que recibía dinero de España para supuestamente hacer falsas denuncias o lanzar “infundios” contra Magistrados peruanos y sostenía que “para justificar el dinero que se le envía de España”, el Director de la Asociación Anticorrupción “captaba a personas de escaso nivel jurídico para lanzar dichos infundios...” Demostrándose con dichas expresiones falsas que al Director de la Asociación Anticorrupción se le atribuía una calidad que no correspondía calificándolo negativamente de corrupto y un ladrón que supuestamente se apropiaba de dineros que son enviados de España para que sirvan a una causa justa, siendo dicha acusación del Fiscal denunciado totalmente falsa y quedando demostrado con los documentos que hemos adjuntado a los memoriales como son: Copia de la Carta de la Coordinadora General de la Agencia Española de Cooperación Internacional en el Perú, Dra. Maria Teresa Núñez Gascón indicando que no existe constancia de dicho financiamiento internacional a nuestra ONG y como lo demuestra contundentemente la copia de la Resolución N° 194 –2007 – ODCI- Piura de la Jefe de la Oficina Desconcentrada de Control Interno del Ministerio Publico de Piura - Perú, que se ha adjuntado a los Memoriales, en donde en el punto cuatro indica claramente que el Fiscal denunciado Julio Enrique Morales Saldaña “afirmó algo que no era cierto en el escrito de descargo ante esta oficina Contralora” y aunque la Fiscal Superior indica que no todas las alteraciones de la verdad - mentir - son susceptibles de ser procesadas y sancionadas por el Delito de Falsedad Genérica, la referida Fiscal Superior en su Resolución acepta claramente que el fiscal ha mentido al haber éste indicado falsamente que la Asociación Civil y ONG “Justicia sin corrupción y Educación con Alimentación” recibe dinero de España para lanzar supuestos "infundios" contra magistrados peruanos, por lo que según la Fiscal Superior si bien no ha incurrido no en Delito, los firmantes aseguramos que el archí denunciado Fiscal Provisional ha incurrido en falta grave que compromete la Dignidad del Cargo y lo desmerece en el concepto publico al haber mentido de la manera mas cínica y descarada para defenderse de una denuncia por Prevaricato y Abuso de Autoridad, el Fiscal denunciado mintió flagrantemente ocasionando desmedro a terceros, a pesar de ser el “Defensor de la Legalidad” y a pesar de que en él recae la Carga de la Prueba, acusando falsamente a una persona y a su entidad de algo que no era cierto y sin mostrar prueba alguna, es decir faltó a la verdad al indicar que la ONG o Asociación “Justicia sin corrupción....” recibía dinero de España para lanzar infundios contra diversos magistrados y que su Director se apropiaba de dicho dinero captando a gente de humilde condición económica para lanzar los referido “infundios” contra magistrados peruanos agraviandoa nuestra prestigiosa ONG quien es una de las pocas ONG que nunca ha recibido ayuda economica nacional ni del extranjero lo que demuestra que el Fiscal denunciado verdaderamente actuó con dolo. Lo grave es que esto crea un mal precedente de Impunidad pues se da a pie de que si hiciéramos otra denuncia contra el mismo fiscal y este volviera a mentir respondiendo: “Sra. Fiscal Superior, archive otra vez la denuncia porque el denunciante es un delincuente que ha asaltado 25 Bancos y cuyo dinero robado lo tiene escondido en España”, y que la señora Fiscal volviera archivar la denuncia indicando que dicha mentira no ha vuelto a agraviar a nadie, nos preguntamos ¿ésa es la clase de Fiscales que tenemos en el Perú? que pueden mentir y agraviar impunemente a sus denunciantes, y lo hacen a sabiendas que lo que expresan falazmente en sus descargos son cosas totalmente falsas y mienten flagrantemente porque saben que se sienten encubiertos por los Fiscales Superiores de las Oficinas del Control interno, ¿Cuantas personas inocentes habrán sido acusadas falsamente por dicho fiscal, pues está a acostumbrado a mentir impunemente?, sabemos que son muchas las personas agraviadas y sabemos que este Fiscal ultracorrupto acusa falsamente a personas y al parecer son muchísimas las falsas acusaciones que ha hecho este mal fiscal, habiendo defendido la Asociación Anticorrupción varias de ellas.

El Fiscal mentiroso Julio Enrique Morales Saldaña como Autoridad del Ministerio Publico y como Guardián de la Recta Administración de Justicia, estaba obligado a actuar con PROBIDAD, con sujeción a la VERACIDAD y a la LEGALIDAD de sus actos por ser el Defensor de la Legalidad y mas bien en el referido caso, actuó haciendo todo lo contrario, mintiendo descaradamente y haciendo acusaciones falsas sin aportar una sola prueba de sus falsas afirmaciones a pesar que dicho magistrado es el Titular de la Carga de la Prueba, por lo que queda acreditado que faltó a la verdad provocando desmedro a terceros y provocando además el Menoscabo de la Dignidad y Decoro del Cargo Publico. Pensamos que un Fiscal debe adoptar permanentemente las conductas coherentes con los valores propios de la Magistratura y evitar comportamientos públicos o privados que pudieran afectar, disminuir o comprometer la Dignidad, el Prestigio, la Credibilidad del Ministerio Publico como Órgano que vela por una correcta administración de Justicia. El Articulo 41 de la Ley Orgánica del Ministerio Publico precisa que uno de los requisitos para ser Fiscal Provincial es gozar de conducta intachable es decir que se abstenga de incurrir en conductas que, directa o indirectamente, lesionen o menoscaben los valores de la función como Autoridad, que aparezcan socialmente reprobadas y afecten la imagen del Ministerio Publico y comprometan el prestigio y la credibilidad de la Magistratura, teniendo el Señor Fiscal denunciado el mal precedente que ya anteriormente se le había dado por concluido su nombramiento dos veces por hechos bochornosos y escandalosos que sucedieron en el Distrito Judicial de Lambayeque en los años 2001 y 2003, cuando fue Fiscal Provisional Provincial Mixto de las ciudades de Chiclayo y de San Ignacio. El Fiscal ultracorrupto Morales Saldaña es reincidente en su mal comportamiento por lo que es necesario apartarlo de la carrera de magistrado porque no escarmienta, pues en caso contrario al mantenerlo en su cargo de Fiscal Provisional, la Señora Fiscal de la Nación estaría aceptando que un Fiscal Provisional (quien también es defensor de la legalidad y guardián de la recta administración de justicia) en el Perú debe de ser necesariamente una persona no honesta, no idónea o mentirosa, que no infunda a los abogados y justiciables un profundo sentimiento de confianza y respeto como Guardián de la recta Administración de Justicia, es decir estaría enviando un mensaje claro y preciso a nuestra sociedad de que un Fiscal Provisional debe de ser una persona deshonesta que mienta descaradamente, que no tenga conducta intachable pública y privada, y que su actuación sea siempre de dudosa reputación, contradiciendo flagrantemente a nuestra Carta Magna y a nuestras leyes que exige que el Fiscal Provincial ya sea Titular o Provisional debe de gozar de conducta intachable, siendo posible si es que no se le da por concluido su nombramiento a dicho fiscal mentiroso, de ser denunciada constitucionalmente por Abuso de Autoridad y contra los Deberes Funcionales y de que interpongamos una Acción de Garantía Constitucional, si es que se persiste de querer mantener la Fiscalia de la Nación en su puesto a un Fiscal mentiroso, solo y verdaderamente por ser compadre de un Fiscal Supremo, como se demuestra con la copia de la Partida de Bautismo que hemos acompañado en su oportunidad. Por esa razón es que nos dirigimos a las autoridades arriba mencionadas para que deriven los Memoriales a la Sra. Fiscal de la Nación.

Nuestra Carta Magna no índica que los ciudadanos peruanos tengamos que vivir esclavizados en la corrupción del Ministerio Publio o del Poder Judicial ni que tengamos que vivir encadenados en la corrupción de un magistrado mentiroso o abusivo y mas bien nuestra Constitucion Politica nos enseña que somos ciudadanos libres y que nos ampara en el derecho a la “legítima defensa” que tenemos los ciudadanos como un derecho consagrado que se debe respetar para solicitar destituciones de malas autoridades o de denunciar conductas impropias y defendernos legalmente ante tanto abuso, vejamen y atropello cometido por diversas clase de malos magistrados que en forma permanente violan flagrantemente de manera sistemática y constante los más elementales principios constitucionales de nuestros conciudadanos

La Sociedad Civil Sullanense le pregunta con preocupación: ¿que seguridad tenemos que un Fiscal mentiroso vele por una Recta Administración de Justicia? ¿Cómo un Fiscal mentiroso puede ser Defensor de la Legalidad, Defensor de los Derechos Ciudadanos y de los Intereses Públicos? ¿Cómo un Fiscal mentiroso puede velar por la Moral Publica y la Persecución del Delito?,

Somos un pais libre y soberano y si la mayoría de nuestros ciudadanos son muy pobres se debe a que es política del Gobierno mantenerlos de esa manera y mantenerlos en la mas espantosa ignorancia para que desconozcan sus derechos y no sepan reclamar, haciendo de esa manera que se enriquezcan ilícitamente unos cuantos en desmedro de las grandes mayorías y todo esto gracias a que existen malos magistrados que no castigan el Delito en nuestro país sino que lo encubren siendo que eso ha ocasionado que se desate una gigantesca y espantosa espiral de corrupción que hace que el 95% de Peruanos vean al Ministerio Publico y al Poder Judicial con suma desconfianza porque entre magistrados se encubren sus delitos y graves faltas al hacerse compadres entre ellos mismos, para tener así una total impunidad cuando llega el momento de ser denunciados y esos mismos malos magistrados tienen alejados a la Sociedad Civil de los sistemas de controles para que malos magistrados puedan delinquir e enriquecerse en forma ilícita impunemente pero queremos creer que no todo está podrido en el Ministerio Publico y en el Poder Judicial, por lo que les estamos solicitamos al Jefe del Consejo Nacional de la Magistratura, al Fiscal Supremo Anticorrupción y al Presidente de la Corte Suprema de Justicia del Perú, que deriven los referidos Memoriales a la Sra. Fiscal de la Nación, para que ella dentro de sus atribuciones legales aplique el articulo 64 del la Ley Orgánica del Ministerio Publico y DE POR CONCLUIDO EL NOMBRAMIENTO DEL FISCAL JULIO ENRIQUE MORALES SALDAÑA COMO FISCAL PROVINCIAL PROVISIONAL MIXTO DE LA PROVINCIA DE SULLANA SIN PERJUICIO DE LAS ACCIONES LEGALES QUE PUDIESEN SER PERTINENTES POR LAS ABUNDANTES QUEJAS Y DENUNCIAS QUE SE ENCUENTRAN EN TRAMITE CONTRA DICHO FISCAL pues los firmantes creemos que un fiscal mentiroso no puede ser nunca un Defensor de la Legalidad ni de la Sociedad y mas aun alguien que es reincidente en faltas graves y quien no ha escarmentado cuando se le dio por concluido el nombramiento como Fiscal Provincial Provisional Mixto de la Provincia de Chiclayo – Perú y como de San Ignacio – Perú y luego a sabiendas de todos los escándalos y actos corruptos encubiertos por la corrupción de las Oficinas de Control Interno del Ministerio Publico, se le nombra Fiscal Provisional de Sullana – Perú para que ahora se encuentre agraviando cobardemente a inocentes ciudadanos sullanenses.

Sullana- Perú, 20 de Enero del 2008
Q.F. Humberto Armando Rodríguez Cerna
Director Ejecutivo de la Asociación Civil "Justicia sin Corrupción y Educación con
Alimentación" y del Frente Anticorrupción de Litigantes y Agraviados por el Poder Judicial y Ministerio Público del Perú.

sábado, 19 de enero de 2008

FISCAL ULTRACORRUPTO Y ALCOHÓLICO SE DESESPERA







NOTA DE PRENSA DE LA ASOCIACIÓN JUSTICIA SIN CORRUPCIÓN Y EDUCACIÓN CON ALIMENTACION DEL PERÚ.
FISCAL ULTRACORRUPTO Y ALCOHÓLICO SE DESESPERA
Hemos podido acceder a los descargos del alcohólico, golpeador de mujeres y ludópata Fiscal Ultracorrupto Julio Enrique Morales Saldaña en la Investigación Preliminar N° 122-07 aperturada en la Oficina de Control Interno del Ministerio Publico de Piura - Perú por orden de la Segunda Fiscalia Suprema en lo Penal por los graves ilicitos incurridos en su actuacion como Fiscal Pronvincial Mixto de Sullana - Perú, que se dieron a conocer por intermedio de una carta a su compadre, el Fiscal Supremo Anticorrupción, Dr. Pablo Wilfredo Sánchez Velarde.
Vemos en los referidos descargos, la desesperación del muy cuestionado Fiscal de tratar de averiguar quien fue el nada fraterno Fiscal que le dio informacion acerca de su compadrazgo con el Fiscal Supremo Anticorrupción , Pablo Wifredo Sánchez Velarde y que le dijo al Director de la Asociación Anticorrupción sobre el fiscal ultracorrupto: “A ese borracho de m... nunca lo vas a encontrar” y “aunque lo quejen, no le pasará nada, se jacta de ser compadre del Fiscal Supremo Sánchez Velarde”.
El Fiscal ultracorrupto ha ido a los despachos de los señores Fiscales de Sullana - Perú a conversar con ellos y a ido uno por uno, para que le digan quien.... quien....quien...... ha sido el que ha revelado su secreto compadrasgo con el Vocal Supremo Pablo Wilfredo Sanchez Velarde y que lo desenmascaró como alcohólico emperdenido y hasta segun nos cuenta un abogado que fue testigo de los hechos, el Fiscal ultracorrupto ha tenido un altercado verbal con un Fiscal Superior de Sullana - Perú que al final le ha espectado: ¡¡¡¡¡¡Yo no he sido, carajo!!!!

El Fiscal ultracorrupto se ha dirigido deseperadamente a cada uno de los Fiscales del primer y segundo nivel del Ministerio Publico de Sullana - Perú del Distrito Judicial de Piura - Perú:
Fiscales Titulares, Fiscales Adjuntos, Fiscales Provisionales, Fiscales Superiores, Fiscales Superiores Adjuntos, Fiscales Penales y Civiles, y les ha hecho firmar y sellar una escandalosa Declaración Jurada que corre a fojas 8 y 9 del descargo del Fiscal quejado en donde se declara bajo juramento que ninguno de ellos dijo al Director de la Asociacion Anticorrupcion que el Fiscal ultracorrupto Julio Enrique Morales Saldaña es un borracho de m..... que nunca se le encuentra en su depacho y juran que tampoco ninguno de ellos ha revelado que el Fiscal Ultracorrupto Julio Enrique Morales Saldaña y el Fiscal Supremo Anticorrupcion Pablo Wilfredo Sanchez Velarde son compadres y se le solicita a la Señora Fiscal Superior de la Oficina de Control Interno del Ministerio Publico que se identifique al Fiscal que le dio la referida información al Director de Asociación Anticorrupción pues corren el riesgo que comience a chismosear de todos los compadrasgos que existen en el Ministerio Publico y se les aperture investigacion preliminar a todos los Fiscales que utilizan esa figura del compadrasgo para incurrir en Trafico de Influencias.
El suscrito ha presentado un escrito tachando dicha Declaración Jurada pues lo que busca es interferir en la Investigación Preliminar ordenada por la Segunda Fiscalia Suprema Penal y amedrentar al denunciante y a su confidente, basando nuestra Tacha en el principio N° VI del Titulo Preliminar del Reglamento de Organización y Funciones de la Fiscalia Suprema de Control Interno del Ministerio Publico, que prescribe sobre el Principio de la Reserva de la investigación, que es la prevención dirigida a proteger la información mientras ésta se encuentra en investigación, garantizándose de esa manera la reserva del nombre del colaborador que nos entregó la información mediante dicha medida de protección y debiéndosele mantener su nombre en estricto secreto a fin de garantizar su integridad física y la de su familia pues el quejado Fiscal Morales Saldaña quien sufre de alcoholismo agudo, es una persona muy violenta como lo demuestra las manifestaciones de la señoras madres de familias denunciantes de la violacion sexual por su padrastro de una niña discapacitada quienes concuerdan que el Fiscal ultracorrupto les gritó furiosamente con los ojos rojos y completamente desorbitados que ya no lo molestaran porque no iba a capturar al violador y concuerda con la información de la denuncia contra el mismo Fiscal por lesiones hecha la empleada del Poder Judicial de Lambayeque - Perú a quien golpeó salvajemente porque no quizo tener realciones sexuales con él y que creado el escandalo fue lo que propició su destitucion de la Fiscalia de Chiclayo - Perú además hemos tachado esa declaración Jurada porque ha sido redactada por el Fiscal Quejado Julio Enrique Morales Saldaña y los Fiscales se han limitado solo a firmarlo y sellado, unos basados en el falso espíritu de Cuerpo que predomina en el Ministerio Publico y otros por el temor de la represalia si no lo firmaban. De todas maneras, el suscrito se ratifica en que fue fiscal quien le brindó dicha informacion y que aquellas fueron sus palabras textuales y que guarde tranquilidad, nunca se sabrá su nombre porque el Director de la Asociacion Anticorrupcion es hermético.

Tambien hemos interpuesto Tacha contra las declaración juradas de los policías particulares que vigilan la entrada del Inmueble del Ministerio Publico de Sullana, Carlos Ángel Tello y Juan Carlos Vidal Coronado que corren a fojas 10 y 11 de los descargos hechos por el Fiscal quejado en donde declaran bajo juramento que el Fiscal Ultracorruto siempre se encuentra en su despacho porque son declaraciones juradas que no tienen ninguna validez al no haberse acompañado las copias certificadas del libro de ocurrencias diarias y libro de Control de los Fiscales de Sullana - Perú para poder verificar las horas de entradas y salidas del fiscal ultracorrupto a quien verdadermente nunca se le encontraba en su despacho cuando se le buscaba para una diligencia.
Hemos interpuesto Tacha contra el medio probatorio que corre a fojas 63 del descargo del Señor Fiscal quejado como es la copia del Oficio Múltiple de Fecha 29 de septiembre del 1997 porque es una simple invitación al Fiscal Quejado que no tiene ninguna validez.
Hemos interpuesto Tacha contra el medio probatorio denominado Diploma del Colegio de Abogados de Lambayeque . Perú de fecha 10 de Julio del 2001 porque es un simple reconocimiento por haber escrito varios libros y en donde no se le reconoce por su comportamiento moral.

Hemos interpuesto Tacha contra otro medio probatorio del descargo del muy cuestionado Fiscal como es la copia de un Diploma del Fiscal Superior Decano pues es un simple reconocimiento de haber trabajado 20 años en el Ministerio Publico pero no indica ni aclara si ha trabajado con honestidad, moralidad, y honradez durante ese tiempo.


Hemos interpuesto Tacha contra los medios probatorios que corren de hojas 65 al 70 porque son copias de certificados de haber brindado varios seminarios a la Policia Nacional del Perú y a las rondas campesinas que no tienen nada que ver con la quejas por falta grave materia de la referida investigación
Hemos interpuesto Tacha contra el memorial del jefe de las rondas campesinas de Sullana - Perú, Sr. Dinosaurio Paucar porque no tiene nada que ver con la queja interpuesta contra el Fiscal Morales Saldaña, ¿que tiene que ver unos ronderos campesinos montados a caballo con la faltas graves narradas en la carta dirigida al Fiscal Supremo Sánchez Velarde como es el caso de la niña violada por su padrastro o el de la toma de manifestación que ha hecho el policía instructor sin presencia del fiscal haciendo creer que si ha estado presente?. NO tiene nada que ver, las rondas campesinas con la referida queja, con lo que se demuestra que dicho medio probatorio fue colocado tal vez cuando el muy cuetionado fical haya estado ebrio.
Hemos Interpuesto Tacha contra el Memorial de agradecimiento al fiscal Quejado por haberles regalado un juguetito o un vaso de chocolate a los niños pobres de sullana - Perú, la verdad no comprendemos que relacion tiene ese memorial con la queja interpuesta por graves ilicitos; del mismo modo hemos interpuesto Tacha contra las firmas del referido memorial que aparecen a fojas 67 al 70 del descargo del cuestionado Fiscal porque dichas paginas no tienen encabezamiento del motivo de las firmas en cada pagina por lo que cualquier persona podía haber firmado, siendo engañada para que firme por algo diferente a lo que se indica en la primera pagina.

Hemos interpuesto Tacha contra las fotografías que corren a fojas 81 del descargo del cuestionado Fiscal porque en la primera solo se ve al fiscal dando la espalda a unas señoras que aparecen en dicha foto y que dan la apariencia que el Fiscal no quiere saber nada con dichas madres de familia y hemos interpuesto tacha en la segunda fotografía porque solo se le ve conversando con un grupo de personas, no sabíamos que una fotografía en donde se ven conversando a un Fiscal con un grupo de personas es una medio probatorio valido para un descargo de una queja, lo que demuestra lo ridícula que es la defensa del cuestionado Fiscal.
Hemos interpuesto tacha contra la carta de respaldo de la Asociación Civil de Producción y Vida Rural Carolina del Norte porque ha sido hecha a favor del Fiscal Quejado por su amigo Hilter Suárez quien le pidió al suscrito que ya no lo siguiera quejando al fiscal porque era su amigo.

Hemos Interpuesto Tacha contra la carta de respaldo del Presidente de la Asociación de Abogados de Sullana, Manuel Purizaca Aramburu porque no se adjunta la copia del acta de la convocatoria de reunión de la Asamblea de sus miembros en donde los abogados de Sullana - Perú se hayan reunido para acordar brindar dicho respaldo al Quejado Fiscal por lo que la referida carta de respaldo viene a ser a titulo personal pues hemos consultado con varios abogados de sullana - Perú y se encuentran indignados porque no se les ha consultado sobre el supuesto respaldo.

Hemos interpuesto Tacha contra la manifestación del Policía Instructor Luis Quiñónes Moreno por haber mentido flagrantemente para encubrir los delitos del Fiscal ultracorrupto Julio Enrique Morales Saldaña al indicar falsamente que si estuvo presente el Sr. Fiscal en las manifestaciones policiales que rendimos denunciante, agraviado y testigos en la denuncia hecha contra el Alcalde de la ciudad de Sullana - Perú por delitos de corrupcion, cuando nunca ha estado presente por lo que se la ha denunciado ante la Fiscalia de Turno y ante la Inspectoria de la Policia Nacional del Perú por la comisión de los Delitos de Abuso de Autoridad, Omisión de Actos Funcionales, Omisión de Denuncia, Fraude Procesal, Encubrimiento Real y Contra la Fe Publica en la Modalidad de Falsedad ideológica y Falsedad Genérica.
La demora de la Oficina de Control Interno del Ministerio Publico de Piura - Perú en concluir las investigaciones preliminares contra el Fiscal Ultraocrrupto hace que éste siga haciendo de la suyas, y que siga agraviando a los ciudadanos sullanenses, en su desesperacion de haber sido descubierto sus actos ilicitos, está haciendo incurrir en Falsedad Generica a sus mas cercanos colaboradores y hace que sus mentiras se sigan agrandando cual gigantesca bola de nieve que lo podria aplastar en cualquier momento.
Sullana- Perú, 19 de Enero del 2008

Q.F. Humberto Armando Rodríguez Cerna
Director Ejecutivo de la Asociación Civil "Justicia sin Corrupción y Educación con Alimentación" y del Frente Anticorrupción de Litigantes y Agraviados por el Poder Judicial y Ministerio Público del Perú.

FISCAL ULTRACORRUPTO Y ALCOHÓLICO SE DESESPERA







NOTA DE PRENSA DE LA ASOCIACIÓN JUSTICIA SIN CORRUPCIÓN Y EDUCACIÓN CON ALIMENTACION DEL PERÚ.
FISCAL ULTRACORRUPTO Y ALCOHÓLICO SE DESESPERA
Hemos podido acceder a los descargos del alcohólico, golpeador de mujeres y ludópata Fiscal Ultracorrupto Julio Enrique Morales Saldaña en la Investigación Preliminar N° 122-07 aperturada en la Oficina de Control Interno del Ministerio Publico de Piura - Perú por orden de la Segunda Fiscalia Suprema en lo Penal por los graves ilicitos incurridos en su actuacion como Fiscal Pronvincial Mixto de Sullana - Perú, que se dieron a conocer por intermedio de una carta a su compadre, el Fiscal Supremo Anticorrupción, Dr. Pablo Wilfredo Sánchez Velarde.
Vemos en los referidos descargos, la desesperación del muy cuestionado Fiscal de tratar de averiguar quien fue el nada fraterno Fiscal que le dio informacion acerca de su compadrazgo con el Fiscal Supremo Anticorrupción , Pablo Wifredo Sánchez Velarde y que le dijo al Director de la Asociación Anticorrupción sobre el fiscal ultracorrupto: “A ese borracho de m... nunca lo vas a encontrar” y “aunque lo quejen, no le pasará nada, se jacta de ser compadre del Fiscal Supremo Sánchez Velarde”.
El Fiscal ultracorrupto ha ido a los despachos de los señores Fiscales de Sullana - Perú a conversar con ellos y a ido uno por uno, para que le digan quien.... quien....quien...... ha sido el que ha revelado su secreto compadrasgo con el Vocal Supremo Pablo Wilfredo Sanchez Velarde y que lo desenmascaró como alcohólico emperdenido y hasta segun nos cuenta un abogado que fue testigo de los hechos, el Fiscal ultracorrupto ha tenido un altercado verbal con un Fiscal Superior de Sullana - Perú que al final le ha espectado: ¡¡¡¡¡¡Yo no he sido, carajo!!!!

El Fiscal ultracorrupto se ha dirigido deseperadamente a cada uno de los Fiscales del primer y segundo nivel del Ministerio Publico de Sullana - Perú del Distrito Judicial de Piura - Perú:
Fiscales Titulares, Fiscales Adjuntos, Fiscales Provisionales, Fiscales Superiores, Fiscales Superiores Adjuntos, Fiscales Penales y Civiles, y les ha hecho firmar y sellar una escandalosa Declaración Jurada que corre a fojas 8 y 9 del descargo del Fiscal quejado en donde se declara bajo juramento que ninguno de ellos dijo al Director de la Asociacion Anticorrupcion que el Fiscal ultracorrupto Julio Enrique Morales Saldaña es un borracho de m..... que nunca se le encuentra en su depacho y juran que tampoco ninguno de ellos ha revelado que el Fiscal Ultracorrupto Julio Enrique Morales Saldaña y el Fiscal Supremo Anticorrupcion Pablo Wilfredo Sanchez Velarde son compadres y se le solicita a la Señora Fiscal Superior de la Oficina de Control Interno del Ministerio Publico que se identifique al Fiscal que le dio la referida información al Director de Asociación Anticorrupción pues corren el riesgo que comience a chismosear de todos los compadrasgos que existen en el Ministerio Publico y se les aperture investigacion preliminar a todos los Fiscales que utilizan esa figura del compadrasgo para incurrir en Trafico de Influencias.
El suscrito ha presentado un escrito tachando dicha Declaración Jurada pues lo que busca es interferir en la Investigación Preliminar ordenada por la Segunda Fiscalia Suprema Penal y amedrentar al denunciante y a su confidente, basando nuestra Tacha en el principio N° VI del Titulo Preliminar del Reglamento de Organización y Funciones de la Fiscalia Suprema de Control Interno del Ministerio Publico, que prescribe sobre el Principio de la Reserva de la investigación, que es la prevención dirigida a proteger la información mientras ésta se encuentra en investigación, garantizándose de esa manera la reserva del nombre del colaborador que nos entregó la información mediante dicha medida de protección y debiéndosele mantener su nombre en estricto secreto a fin de garantizar su integridad física y la de su familia pues el quejado Fiscal Morales Saldaña quien sufre de alcoholismo agudo, es una persona muy violenta como lo demuestra las manifestaciones de la señoras madres de familias denunciantes de la violacion sexual por su padrastro de una niña discapacitada quienes concuerdan que el Fiscal ultracorrupto les gritó furiosamente con los ojos rojos y completamente desorbitados que ya no lo molestaran porque no iba a capturar al violador y concuerda con la información de la denuncia contra el mismo Fiscal por lesiones hecha la empleada del Poder Judicial de Lambayeque - Perú a quien golpeó salvajemente porque no quizo tener realciones sexuales con él y que creado el escandalo fue lo que propició su destitucion de la Fiscalia de Chiclayo - Perú además hemos tachado esa declaración Jurada porque ha sido redactada por el Fiscal Quejado Julio Enrique Morales Saldaña y los Fiscales se han limitado solo a firmarlo y sellado, unos basados en el falso espíritu de Cuerpo que predomina en el Ministerio Publico y otros por el temor de la represalia si no lo firmaban. De todas maneras, el suscrito se ratifica en que fue fiscal quien le brindó dicha informacion y que aquellas fueron sus palabras textuales y que guarde tranquilidad, nunca se sabrá su nombre porque el Director de la Asociacion Anticorrupcion es hermético.

Tambien hemos interpuesto Tacha contra las declaración juradas de los policías particulares que vigilan la entrada del Inmueble del Ministerio Publico de Sullana, Carlos Ángel Tello y Juan Carlos Vidal Coronado que corren a fojas 10 y 11 de los descargos hechos por el Fiscal quejado en donde declaran bajo juramento que el Fiscal Ultracorruto siempre se encuentra en su despacho porque son declaraciones juradas que no tienen ninguna validez al no haberse acompañado las copias certificadas del libro de ocurrencias diarias y libro de Control de los Fiscales de Sullana - Perú para poder verificar las horas de entradas y salidas del fiscal ultracorrupto a quien verdadermente nunca se le encontraba en su despacho cuando se le buscaba para una diligencia.
Hemos interpuesto Tacha contra el medio probatorio que corre a fojas 63 del descargo del Señor Fiscal quejado como es la copia del Oficio Múltiple de Fecha 29 de septiembre del 1997 porque es una simple invitación al Fiscal Quejado que no tiene ninguna validez.
Hemos interpuesto Tacha contra el medio probatorio denominado Diploma del Colegio de Abogados de Lambayeque . Perú de fecha 10 de Julio del 2001 porque es un simple reconocimiento por haber escrito varios libros y en donde no se le reconoce por su comportamiento moral.

Hemos interpuesto Tacha contra otro medio probatorio del descargo del muy cuestionado Fiscal como es la copia de un Diploma del Fiscal Superior Decano pues es un simple reconocimiento de haber trabajado 20 años en el Ministerio Publico pero no indica ni aclara si ha trabajado con honestidad, moralidad, y honradez durante ese tiempo.


Hemos interpuesto Tacha contra los medios probatorios que corren de hojas 65 al 70 porque son copias de certificados de haber brindado varios seminarios a la Policia Nacional del Perú y a las rondas campesinas que no tienen nada que ver con la quejas por falta grave materia de la referida investigación
Hemos interpuesto Tacha contra el memorial del jefe de las rondas campesinas de Sullana - Perú, Sr. Dinosaurio Paucar porque no tiene nada que ver con la queja interpuesta contra el Fiscal Morales Saldaña, ¿que tiene que ver unos ronderos campesinos montados a caballo con la faltas graves narradas en la carta dirigida al Fiscal Supremo Sánchez Velarde como es el caso de la niña violada por su padrastro o el de la toma de manifestación que ha hecho el policía instructor sin presencia del fiscal haciendo creer que si ha estado presente?. NO tiene nada que ver, las rondas campesinas con la referida queja, con lo que se demuestra que dicho medio probatorio fue colocado tal vez cuando el muy cuetionado fical haya estado ebrio.
Hemos Interpuesto Tacha contra el Memorial de agradecimiento al fiscal Quejado por haberles regalado un juguetito o un vaso de chocolate a los niños pobres de sullana - Perú, la verdad no comprendemos que relacion tiene ese memorial con la queja interpuesta por graves ilicitos; del mismo modo hemos interpuesto Tacha contra las firmas del referido memorial que aparecen a fojas 67 al 70 del descargo del cuestionado Fiscal porque dichas paginas no tienen encabezamiento del motivo de las firmas en cada pagina por lo que cualquier persona podía haber firmado, siendo engañada para que firme por algo diferente a lo que se indica en la primera pagina.

Hemos interpuesto Tacha contra las fotografías que corren a fojas 81 del descargo del cuestionado Fiscal porque en la primera solo se ve al fiscal dando la espalda a unas señoras que aparecen en dicha foto y que dan la apariencia que el Fiscal no quiere saber nada con dichas madres de familia y hemos interpuesto tacha en la segunda fotografía porque solo se le ve conversando con un grupo de personas, no sabíamos que una fotografía en donde se ven conversando a un Fiscal con un grupo de personas es una medio probatorio valido para un descargo de una queja, lo que demuestra lo ridícula que es la defensa del cuestionado Fiscal.
Hemos interpuesto tacha contra la carta de respaldo de la Asociación Civil de Producción y Vida Rural Carolina del Norte porque ha sido hecha a favor del Fiscal Quejado por su amigo Hilter Suárez quien le pidió al suscrito que ya no lo siguiera quejando al fiscal porque era su amigo.

Hemos Interpuesto Tacha contra la carta de respaldo del Presidente de la Asociación de Abogados de Sullana, Manuel Purizaca Aramburu porque no se adjunta la copia del acta de la convocatoria de reunión de la Asamblea de sus miembros en donde los abogados de Sullana - Perú se hayan reunido para acordar brindar dicho respaldo al Quejado Fiscal por lo que la referida carta de respaldo viene a ser a titulo personal pues hemos consultado con varios abogados de sullana - Perú y se encuentran indignados porque no se les ha consultado sobre el supuesto respaldo.

Hemos interpuesto Tacha contra la manifestación del Policía Instructor Luis Quiñónes Moreno por haber mentido flagrantemente para encubrir los delitos del Fiscal ultracorrupto Julio Enrique Morales Saldaña al indicar falsamente que si estuvo presente el Sr. Fiscal en las manifestaciones policiales que rendimos denunciante, agraviado y testigos en la denuncia hecha contra el Alcalde de la ciudad de Sullana - Perú por delitos de corrupcion, cuando nunca ha estado presente por lo que se la ha denunciado ante la Fiscalia de Turno y ante la Inspectoria de la Policia Nacional del Perú por la comisión de los Delitos de Abuso de Autoridad, Omisión de Actos Funcionales, Omisión de Denuncia, Fraude Procesal, Encubrimiento Real y Contra la Fe Publica en la Modalidad de Falsedad ideológica y Falsedad Genérica.
La demora de la Oficina de Control Interno del Ministerio Publico de Piura - Perú en concluir las investigaciones preliminares contra el Fiscal Ultraocrrupto hace que éste siga haciendo de la suyas, y que siga agraviando a los ciudadanos sullanenses, en su desesperacion de haber sido descubierto sus actos ilicitos, está haciendo incurrir en Falsedad Generica a sus mas cercanos colaboradores y hace que sus mentiras se sigan agrandando cual gigantesca bola de nieve que lo podria aplastar en cualquier momento.
Sullana- Perú, 19 de Enero del 2008

Q.F. Humberto Armando Rodríguez Cerna
Director Ejecutivo de la Asociación Civil "Justicia sin Corrupción y Educación con Alimentación" y del Frente Anticorrupción de Litigantes y Agraviados por el Poder Judicial y Ministerio Público del Perú.

martes, 15 de enero de 2008

NUEVO PROCESO DISCIPLINARIO CONTRA FISCAL ULTRACORRUPTO


























NOTA DE PRENSA DE LA ASOCIACIÓN JUSTICIA SIN CORRUPCIÓN Y EDUCACIÓN CON ALIMENTACION DEL PERÚ.
NUEVO PROCESO DISCIPLINARIO CONTRA FISCAL ULTRACORRUPTO
Se ha aperturado un nuevo proceso disciplinario contra el Fiscal Ultracorrupto Julio Enrique Morales Saldaña por Incuplimiento de Normas Legales, emitir resoluciones con falta de adecuado estudio, motivacion y fundamentacion y no observar injustificadamente los plazos legales para emitir sus resoluciones en agravio de Abelardo Cerna Perez al haber archivado una denuncia que podia haber evitado que sea estafado con 25,000.00 soles (aproximandamente mas de $ 8,000. 00 dolares americanos)
El Fiscal ultracorrupto al no haber presentado sus descargos, la Fiscal Superior de la Oficina de Control Interno del Ministerio Publico de Piura - Perú le ha dado la facilidad para que brinde solamente un informe oral y no se le tome su manifestacion indagatoria y despues de haber brindado el citado informe, ha salido disparado como alma que se lo lleva el diablo al ver al Director de la Asociacion Anticorrupcion con las valientes madres de familia que se han ratificado en las graves quejas contra dicho fiscal.
Sullana- Perú, 15 de Enero del 2008
Q.F. Humberto Armando Rodríguez Cerna
Director Ejecutivo de la Asociación Civil "Justicia sin Corrupción y Educación con Alimentación" y del Frente Anticorrupción de Litigantes y Agraviados por el Poder Judicial y Ministerio Público del Perú.

NUEVO PROCESO DISCIPLINARIO CONTRA FISCAL ULTRACORRUPTO


























NOTA DE PRENSA DE LA ASOCIACIÓN JUSTICIA SIN CORRUPCIÓN Y EDUCACIÓN CON ALIMENTACION DEL PERÚ.
NUEVO PROCESO DISCIPLINARIO CONTRA FISCAL ULTRACORRUPTO
Se ha aperturado un nuevo proceso disciplinario contra el Fiscal Ultracorrupto Julio Enrique Morales Saldaña por Incuplimiento de Normas Legales, emitir resoluciones con falta de adecuado estudio, motivacion y fundamentacion y no observar injustificadamente los plazos legales para emitir sus resoluciones en agravio de Abelardo Cerna Perez al haber archivado una denuncia que podia haber evitado que sea estafado con 25,000.00 soles (aproximandamente mas de $ 8,000. 00 dolares americanos)
El Fiscal ultracorrupto al no haber presentado sus descargos, la Fiscal Superior de la Oficina de Control Interno del Ministerio Publico de Piura - Perú le ha dado la facilidad para que brinde solamente un informe oral y no se le tome su manifestacion indagatoria y despues de haber brindado el citado informe, ha salido disparado como alma que se lo lleva el diablo al ver al Director de la Asociacion Anticorrupcion con las valientes madres de familia que se han ratificado en las graves quejas contra dicho fiscal.
Sullana- Perú, 15 de Enero del 2008
Q.F. Humberto Armando Rodríguez Cerna
Director Ejecutivo de la Asociación Civil "Justicia sin Corrupción y Educación con Alimentación" y del Frente Anticorrupción de Litigantes y Agraviados por el Poder Judicial y Ministerio Público del Perú.

TESTIGO SE RATIFICA CONTRA FISCAL ULTRACORRUPTO















NOTA DE PRENSA DE LA ASOCIACIÓN JUSTICIA SIN CORRUPCIÓN Y EDUCACIÓN CON ALIMENTACION DEL PERÚ.


TESTIGO SE RATIFICA EN GRABACION PRESENTADA COMO MEDIO PROBATORIO CONTRA FISCAL ULTRACORUPTO




Una valiente madre de familia denunciante del caso de la niña violada por su padrastro que estuvo presente cuando el Fiscal ultracorrupto Julio Enrique Morales Saldaña entró a su despacho a un tinterillo a quien la madre de un delincuente le entregò S/. 1,500.00 soles (aprox. 500 dolares americanos) para que favoreciera a su hijo, se ha ratificado en todo lo que escuchò y vio en la diligencia de escucha de grabacion realizada ante la Sra. Jefe de la Oficina de Control Interno del Ministerio Publico de Piura - Perú, que despacha la Dra. Sofia Milla Meza, ratificandose que el dia 06 de septiembre del 2007 en horas de la mañana al estar esperando a su esposo escuchó que un tinterillo le pedia 1,500 soles a una señora para entregarselos al Fiscal Ultracorrupto Julio Enrique Morales Saldaña para que libere a su hijo, habiendo visto en el momento en que el referido fiscal llamo al tinterillo para entrarlo a su despacho para entregarle el dinero, segun se narra en lagrabación:


Hemos solcitado la relacion de dictamenes del Fiscal aludido de esa fecha para ver a quien favorecio el Fiscal Ultracorrupto pero lamentablemente la Fiscal Superior de Control Interno de Piura - Perú nos indica que no tiene movilidad para ir de Piura a Sullana para ir a verificar si es verdad lo dicho por la señora, ademas nos indica que esta tan pero tan ocupada que no tiene tiempo de ir a ver dichos dictamenes con lo que logramos verificar como se encubre en las Oficinas de Control Interno el delito de los malos Fiscales en nuestro pais y como se encubre la corrupcion del Ministerio publico.

Sullana- Perú, 15 de Enero del 2008

Q.F. Humberto Armando Rodríguez Cerna
Director Ejecutivo de la Asociación Civil "Justicia sin Corrupción y Educación con Alimentación" y del Frente Anticorrupción de Litigantes y Agraviados por el Poder Judicial y Ministerio Público del Perú.